Um dies zu verstehen, müssen wir uns vor Augen führen, was dieses Wachstum überhaupt treibt. In den letzten Jahrzehnten waren es vor allem natürliche Ressourcen und die "geburtenstarken Jahrgänge" verbunden mit der Zuwanderung ausländischer Arbeitskräfte einerseits sowie die steigende Nachfrage andererseits. Neben dem privaten Konsum stiegen auch die Staatsausgaben sowie Investitionen und Exporte. Mit knapper werdenden Ressourcen, sinkender Erwerbsbevölkerung, eingeschränkten privaten wie staatlichen Konsum- und Investitionsmöglichkeiten sowie ähnlichen Symptomen auch in den wesentlichen Abnehmerländern versiegt der Quell ständigen Wachstums. In einer solchen Situation künstlich das Wachstum „ankurbeln“ zu wollen, führt zwangsweise in die nächste „Blase“ und bei deren Platzen zu weiteren schwerwiegenden Konflikten.

Es ist an der Zeit, diesen Wandel zu akzeptieren und im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung und eines neuen Wohlstandsmodells zu gestalten, der auf hohe Wachstumsraten nicht angewiesen ist - solange die Zeit und die Ressourcen dafür vorhanden sind.

Dr. Friedrich Hinterberger leitet das Sustainable Europe Research Institute in Wien und begleitet seit 2008 den österreichischen „Wachstum im Wandel“ Prozess, in dessen Rahmen vom 8.-10.10.2012 eine Internationale Konferenz in Wien stattfinden wird. [via DenkwerkZukunft]

Nun gibt es etwas Neues: Das Wohlstandsquintett. Am 7. Februar 2012 stellten Professor Dr. Meinhard Miegel und Geschäftsführerin Stefanie Wahl den neuen Fünfer-Satz von Wohlstandsindikatoren in Berlin vor.

Miegel und Co. haben den bereits 2010 vorgeschlagenen Satz aus vier ökonomischen und ökologischen Instrumenten nun um eine Schuldenquote ergänzt. Enthalten sind wie bisher das Pro-Kopf-BIP als Maßstab für die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit eines Landes, die 80/20-Relation (das Verhältnis der verfügbaren Einkommen des wirtschaftlich stärksten zum wirtschaftlich schwächsten Fünftel der Bevölkerung), die gesellschaftliche Ausgrenzungsquote (Bevölkerungsanteil, der sich aus der Gesellschaft ausgeschlossen fühlt) und der ökologische Fußabdruck im Verhältnis zur globalen Biokapazität (inländischer Verbrauch natürlicher Ressourcen im Verhältnis zur ökologischen Tragfähigkeit der Erde).

Das frühere Wohlstandsquartett haben die Denkwerker um die Schuldenquote der öffentlichen Hand (Gesamtschuldenstand im Verhältnis zum BIP) als Maßstab für Zukunftsfähigkeit zu einem Wohlstandsquintett erweitert. Damit soll noch deutlicher als bisher erkennbar werden, in welchem Umfang der materielle Wohlstand eines Landes auf Kosten der Zukunft, erwirtschaftet wird.

Die Autoren hoffen, dass dieses Quintett überschaubar genug ist, um gut kommuniziert zu werden - und zutreffend genug, um das BIP als alleinigen Wohlstandsindikator zu ersetzen. Andere alternative Indikatoren decken die Wohlstandsmessung zwar genauer ab, seien aber zu schwer zu vermitteln. Sprich: Das Quintett könnte sich durchsetzen.

Die vereinten fünf Indikatoren machen deutlich, wie Umwelt, Gesellschaft und Zukunft durch die Art des Wirtschaftens beansprucht werden und offenbare Wohlstandsmehrung unter Umständen sogar Wohlstandsminderung bedeuten kann. So weist jedes der EU-Länder einen ökologischen Fußabdruck auf, der höher ist als die ökologische Tragfähigkeitsgrenze. Und die Hälfte der EU-Länder erkauft ihr Wachstum in erheblichem Maße durch öffentliche Schulden, die die Maastricht-Grenze weit übersteigen.

Misst man Deutschlands Wohlstandsbilanz mit dem Wohlstandsquintett, geht es uns ebenfalls schlechter. Die Wirtschaftskraft ist zwar überdurchschnittlich und die 80/20-Relation und gesellschaftliche Ausgrenzungsquote unterdurchschnittlich. Doch der materielle Wohlstand wird mit einem viel zu hohen ökologischen Fußabdruck und mit einer überdurchschnittlichen Schuldenquote erkauft.

Strikte öffentliche Haushaltsdisziplin und ein Auskommen mit dem, was Deutschland erwirtschafte empfiehlt das Denkwerk Zukunft für eine Erhöhung des Wohlstandsquintetts. Ob damit weitere Deregulierung, weniger Staat und Privatisierung gemeint sind oder der Verzicht auf ökonomisch und ökologische unsinnige Bauvorhaben, ist nicht ganz klar. Wir ergänzen gern, dass öffentliche Haushalte auch selbst für die Höhe der Einkommen und Verteilung verantwortlich sind.

Das komplette Memorandum kann unter www.wohlstandsquintett.de heruntergeladen werden.

Für Netzwerk-Freunde: Wir verfolgen die Zwei-Klick-Strategie für Facebook und Twitter. Wenn Ihnen oder Euch unsere Beiträge gefallen, müsst Ihr die Buttons zunächst aktivieren, bevor Ihr "Gefällt mir" oder twittern könnt. Über das Icon mit dem kleinen Zahnrad könnt Ihr die Aktivierung dauerhaft einstellen.